Dispositivos para Interfaz de PACS alternativos son bien recibidos y podrían reducir incomodidades musculoesqueléticas de los radiólogos comparado con un sistema de mouse y teclado.
Se evaluaron dos interfaces alternativas para el almacenamiento y comunicación entre dispositivos (PACS), siendo estos una tableta gráfica y un control manual. Para esto se utilizaron los dispositivos en la práctica clínica y ejercicios enfocados al uso de dispositivos.
¿Cómo se hizo la evaluación?
Los participantes, quienes fueron once radiólogos expertos, utilizaron los dos dispositivos y la interfaz normal durante 10 periodos de trabajo cada uno, al finalizar se les realizó un cuestionario para evaluar las características ergonómicas de la experiencia. La prevalencia relacionada al uso de la interfaz estándar fue puesta aprueba en contra de los dos nuevos dispositivos.
Para esto, se diseñaron una serie de ejercicios con el propósito de realizar las actividades y movimientos que se realizan al momento de analizar una imagen. Estos movimientos incluyen la selección de imagen, scroll, zoom, movimiento de la imagen, cambio de ventanas y mediciones de diferentes aspectos.
Finalmente, se analizó la postura de los médicos y la posición de las manos de los médicos mientras se realizaban los ejercicios.
En cuanto a los resultados
La apreciación general de las dos alternativas de interfaz fue considerada como similar al interfaz estándar. Además, la cuestión ergonómica del control manual fue considerada como “ligeramente mejor” a la interfaz estándar. La prevalencia de la incomodidad musculoesquelética fue del 81%, 45% y 18% para el set estándar, tableta gráfica y control manual, respectivamente. Con la tableta gráfica y el control manual en 45% y 60%, respectivamente; hubo un cambio en la postura del trabajo con respecto a cuando se utilizaba la interfaz normal. El promedio total de tiempo ejecutado durante los ejercicios completados con ambos dispositivos fue 27% mayor a cuando se usó el set estándar de mouse-teclado.
En conclusión, a pesar del incremento en tiempo al realizar los ejercicios, los dispositivos generaron una mayor aceptación y se consideraron más cómodos que su contraparte estándar.
Gondim Teixeira, P. A., Leplat, C., Lombard, C., Rauch, A., Germain, E., Waled, A. A., Jendoubi, S., Bonarelli, C., Padoin, P., Simon, L., Gillet, R., Blum, A., & Nancy Radiology Ergonomics Group. (2020). Alternative PACS interface devices are well-accepted and may reduce radiologist’s musculoskeletal discomfort as compared to keyboard-mouse-recording device. European Radiology, 30(9), 5200–5208. https://doi-org.udlap.idm.oclc.org/10.1007/s00330-020-06851-4
