Radiografías de columna vs Resonancia magnética

Radiografías de columna vs Resonancia magnética

En el diagnóstico de problemas de columna vertebral, tanto las radiografías como la resonancia magnética (RM) juegan roles fundamentales, pero son herramientas distintas que ofrecen información complementaria para los médicos.

Radiografías de Columna

Las radiografías son una técnica de imagenología básica que utiliza rayos X para capturar imágenes detalladas de los huesos y estructuras óseas de la columna vertebral. Son útiles para detectar fracturas, deformidades óseas, espondilolistesis y cambios degenerativos como la osteoartritis. Las radiografías proporcionan una visión clara de la estructura ósea y la alineación vertebral, siendo una opción rápida y económica para evaluaciones iniciales.

Resonancia Magnética (RM)

La resonancia magnética utiliza campos magnéticos y ondas de radio para crear imágenes detalladas de tejidos blandos como discos intervertebrales, médula espinal, nervios y ligamentos. Es especialmente útil para diagnosticar hernias de disco, estenosis espinal, tumores, y lesiones en tejidos blandos que no son visibles en radiografías convencionales. La RM proporciona una visualización más completa y precisa de las estructuras anatómicas y patológicas de la columna vertebral.

Comparativa

– Información Anatómica: Las radiografías son ideales para evaluar huesos y alineación vertebral, mientras que la RM ofrece detalles precisos de tejidos blandos y estructuras anatómicas complejas.

– Indicaciones Clínicas: Las radiografías son utilizadas inicialmente para evaluar traumatismos agudos y cambios óseos evidentes, mientras que la RM se reserva para evaluar problemas más complejos o persistentes que requieren evaluación detallada de tejidos blandos.